同尺寸不同功率:小米45W、65W USB-C电源适配器对比
2019-08-12

此前,充电头网拆解对比过两款小米65W电源适配器,这两款产品尺寸大小、功率一致,但用料和性能却大不相同。今天要为大家带来的是其中一款65W充电器和小米自家45W的拆解对比,比较有意思的是尽管他们两者功率差别较大,但尺寸大小却也完全相同。

小米45W电源适配器(CDQ02ZM)白色外观造型,本体与线材部分分离,插头可折叠。

小米65W电源适配器(CDQ07ZM)外观同样为白色,本体与线材分离,插头可折叠。

可以看到两者外形、尺寸完全一致。

一、小米45W USB-C电源适配器(CDQ02ZM)拆解

包装盒,一向简洁风格,盒子上的图案知道里面是装的什么。

盒子背面各项资料齐全,看到是由紫米生产。

侧面只有一个MI的logo。

打开盒子,里面是一条白色线,一个塑料袋装的电源。

全部包装物件,电源、线材、说明书。

标配1.5米的双头type-c线。

看起来正方形的电源,只有一个type-c接口。

国标壳折叠插脚,方便携带外出。

插脚这面印了参数,小米USB-C电源适配器。

type-c输出口。

宽度57mm。

另外一面宽度60mm。

厚度27.88mm。

几个pd电源体积对比,左起乐视、华为、苹果29W、小米45W、苹果87W。

拆解,超声波焊接,可以无损打开。

拆掉盖子,看到里面400V滤波电容,保险丝,NTC,X电容。

抽出来,看到很大一块散热片,还有共模电感。

输出是固态电容,高质量充电器的标配。

拆掉初级开关管螺丝,拆掉散热片,涂了硅脂导热。

正面重头戏,PD识别芯片,在输出座子左边,输出座子右边的是TPCC8104这里作为负载开关,紫米QB820上有用。两个电容之间的SOT23-6应该是同步整流驱动器。

二、小米65W USB-C电源适配器(CDQ07ZM)拆解

白盒里面是卡套,保护一个电源,一条充电线。

白色电源,跟之前的小米45W电源款式并无二致,标配一条2米UBS-C的充电线。

就一个USB-C输出口,不带USB-A。

电源另外一面。

折叠脚设计,方便收藏。

参数印刷,属于小米品牌,江苏紫米电子科技有限公司生产。

右边是小米45W PD电源,外壳没看出有啥区别,体积也是一样。

跟45W电源一样,同为江苏紫米电子科技有限公司生产。

同样一个USB-C输出口。

刚巧手上有一个小米笔记本标配的65W电源(田米代工),三者看起来外壳一样,体积一样小米65W、田米65W、小米45W。

小米笔记本标配的65W电源(田米)净重141g。

小米65W净重114g。

小米45W净重100g。

小米65W三围尺寸,宽度约60mm。

另外一个宽度57mm。

厚度28mm。

用ChargerLab power-z FL001SUPER测试,同时支持QC2.0、QC3.0模式。

ChargerLab power-z FL001SUPER测试仪测试,PD的PDO广播有5种电压:5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V3.25A。最大功率是20V 3.25A,功率65W。

ChargerLab power-z FL001SUPER测试跟机的线,发现是有emark芯片的,最大支持功率为20V5A 100W,制式为被动线,该线生产商为:0x24CE。众所周知,没有EMAKE的线材最大支持3A电流,那么就算20V也就是60W,这款65W的电源配有emark芯片的线材能达到65W功率理所当然了。

拆解和45W的PD电源是一样的,撬棍撬开盖子。

正面整个散热片。输入保险丝,X电容,共模电感。

WT6632F和TPCC8104,紫米常用的开关管,在45W的电源上还有紫米10上面均有采用。

大电容与电路板中有软胶垫缓冲。

三、充电头网拆解总结

1、外观方面

两者尺寸大小完全一致,均为线体分离以及插头可折叠的设计,重量也相差无几,分别为100g和114g,所以不看规格参数的话可以说是完全看不出它们的区别,这可能与他们同样来自紫米这家制造商有关。

2、性能方面

两者功率相差20W,支持相同的5个电压档位,只是电流部分有所区别。得益于两者采用相同的Weltrend伟诠WT6632F协议芯片,两款产品支持相同的快充协议:USB PD 2.0、QC2.0、QC3.0。3、用料方面,他们有相同的部分也有不同,比如协议芯片、同步整流管完全相同,而初级主控、初级开关管完全不同,电容部分中的初级电容采用相同的品牌,但规格上略有不同。